详情

文 | 一菲Lens开yun体育网

2025年9月，当蔡国强在喜马拉雅山引爆巨型烟火艺术"升龙"的影像传遍全球时，公论一派哗然。

本来准备好的镁光灯，是为了齰舌这恩将仇报的奇不雅；影相机就位，筹商捕捉这"出圈"的影像。

品牌方和艺术阛阓经纪没故预猜度的是，这场意欲"出圈"的规划，引发了大家公论对其背后的环保和文化代价雪崩式的质疑。

如实"出圈"了，以他们始料未及的方式。

关连词，若咱们调节时视角，从雪山的烟雾，移向拍卖阛阓的K线图，偶然会发现，这场艺术豪赌的引信，早在几年前就已悄然点火。

源自艺术品拍卖网站：mutualart.com的蔡国强本年艺术作品拍卖价钱统计。一个下降的箭头，点出了这场危机。

天然艺术品拍卖价钱连年来因为挤出泡沫，广泛价钱走低，但最近一个十年更受追捧的，中国现代艺术家曾梵志的数据，要赫然颜面许多。（左图黄色部分代表拍卖价在预估规模内，绿色部分代表拍卖价高于预估，红色代表低于预估规模，灰色代表流拍）

喜马拉雅的此次权略，不仅是在创作一件蔡国强旧例的炸药艺术品，更像是一位艺术阛阓巨星，在"股价"下落伍，为我方强注的一剂上流、冒险且效用未卜的强心针。

优等生的危机，与一场迟来的"宿醉"

根据连年泰斗艺术阛阓数据网站（MutualArt）的跟踪，一个让东说念主深念念趋势悄然出现：蔡国强作品的拍卖价钱在连年下降，尤其是在他体量相对较小的"纸上作品"门类。

2025年的拍卖笔坦荡从旧年的百分之85跌到百分之50

蔡国强最近拍出的小幅作品规范：这一幅低于预估价钱25%。

同系列作品：流拍一副，和行将上架的一副（预估价钱2369-3722好意思元），尺寸大略和一册书差未几大，如下图。

这些低于预估价钱卖出，或者门户的作品，来自于2013年蔡国强为日本iwaki的好意思术馆Snake Museum of Contemporary Art的开幕式炸药作品（即在陶瓦片terra cotta tile上点火炸药后的印章作为吊挂艺术作品）

作品点火之前，见近景：屋顶上被贴上雷管和炸药的陶色瓦片。

作品点火后，陶瓷瓦片作为作品的一部分，供到访者参不雅，如上图。以上图片开头@caiguoqiang.com

艺术品被赋予价值，亦然能卖上价钱的最伏击一步：由艺术家签名。

从纸上作品售价显露图表来看，蔡国强作品拍卖价钱的岑岭在2022-2023年，之后就低于预估价钱，以致在2025年出现快要一半not sold（流拍）作品。

时辰回来到2022年，艺术阛阓一派火热，他的一件纸上作品（道理是载体为纸）平均能卖到近20万好意思元。藏家们信心满满，拍卖行的估价也情随事迁。

关连词，风暴在悄无声气中酝酿。到了2024年，这个数字照旧腰斩过半，跌至7万多好意思元。

更令东说念主心惊的是，到了2025年头，平均成交价竟一度跌破1万好意思元，成交率（上拍后笔直卖出的比例）更是惨遭"膝斩"，一度跌至50%——这意味着，挂出来卖的作品，有一半皆无东说念主问津，狼狈地流拍。

这种价值下滑，关于荣誉加身的S级艺术家蔡国强来说，是不可不搭救的。毕竟，他的作品也曾的成交价钱，相当光芒。

如上图：蔡国强作品拍卖的巅峰是在的2007年11月25日，香港佳士得拍卖会上，《APEC景不雅焰火献技十四幅草图》以7424万多港元成交，它原来的估价是2800万至3600万港元，扫尾超出估价近两倍。

柱状图：这里记录的是流拍和低于评估价钱的作品比率，是以柱越短越好。同咖位中国现代艺术家曾梵志与之相比，显露要好不少。

在2025年，蔡国强"流拍"和"低于预估价钱"的作品，加起来照旧跨越一半以上了。

根据上图，咱们能不雅察到，纵不雅蔡国强的艺术生计，每当出现这样负面趋势的时候，他皆会有一次风景级的大型献技提振阛阓信心：2008年的I want to believe古根海姆好意思术馆展览，奥运会开幕式与终止式，足以撑持好几年的作品拍卖价钱与数目的涨幅。2001、201414APEC峰会焰火、2019国庆70周年天安门17分钟焰火献技、2022冬奥焰火等，皆能给拍卖价钱和数目续一波涨幅。

APEC峰会烟火，相比接近大家审好意思，并莫得那么激烈的"蔡国强"作风

关于艺术家来说，保管价钱的褂讪，即是他们的KPI。

和股市一样，拍卖阛阓是公开的。每一次流拍，每一次低于预期的成交，皆在向全世界的藏祖传递一个冰冷的信号：也曾的"价值共鸣"正在分解。

这种价钱和成交量上的的下落，给艺术家的代理画廊（一级阛阓）带来了巨大的压力。这就好比苹果公司刚发布了售价1200好意思元的最新款iPhone 17，扫尾一外出，东说念主们发现旧年的iPhone 16正在二手阛阓上以100好意思元的价钱被猖獗甩卖，还卖不掉。

这时候，画廊总监该如何向顶级藏家启齿，去倾销一张标价数十万好意思元的新作呢？那改悔就怕比没写功课的小学生站在憨厚办公室还首要张。

2022年的顶峰，并非特殊风景，而是整个这个词艺术品阛阓在经历了一场全球性"大放水"后的"狂欢终曲"。疫情期间，全球规模内的量化宽松政策让热钱涌动，寻找着任何不错靠岸的资产港湾。艺术品，尤其是那些具有传奇颜色的"硬通货"，成为了完竣的投契方向。

关于普通大家，就怕会认为，炸药思绪在陶瓷瓦片上的印章，就能卖出几千好意思元的价钱，照旧匪夷所念念；但在艺术阛阓，这个价钱照旧远低于前几年艺术阛阓的火爆时期的显露。

那是一个连NFT（非同质化代币）作品皆能卖出天价的猖獗期间，阛阓的狂眷注绪，更是将蔡国强这样的行家作品推向了历史高位。

NFT（非同质化代币）指的是区块链上的数字资产，它为图片、视频等数字文献提供唯独无二的整个权字据。根据官方解释：「由于其不可复制和点窜的特质，数字艺术品初度能像实体作品一样被确切地保藏和走动，惩处了真伪与包摄难题，创造了一个全新的数字艺术阛阓。」总结来说，这是臆造世界的艺术，是以莫得什物，相当于艺术阛阓的区块链。上图：The Everydays " series，在2021年卖出25万好意思元

潮起潮落，当潮流退去，许多虚高的艺术品价钱更像是一场由多余成本吹起的"资产泡沫"，而非纯粹的艺术价值发现。

2023年后的急速下落带来了一场迟来的"宿醉"。跟着全球主要经济体运转加息以对抗通胀，热钱落潮，假贷成本飙升。也曾挥舞着支票的投契者们运转捂紧钱包，阛阓的逻辑从"追高"蓦然切换为"避险"。

之前被泡沫举高的价钱体系，在成本的批郤导窾之下，运转了横祸但势必的"挤水分"历程。蔡国强纸上作品的拍卖数据，不外是这场宏不雅经济变局下，一个具体而微的缩影。

是以，全球艺术品走动价钱公开的、断崖式的下落，给艺术家的阛阓叙事带来了致命一击，也让咱们不得不回到一个最基本的问题：艺术品的价钱，究竟是如何决定的？

艺术品订价的"秘要菜单"

艺术品如何订价？

当咱们看到一张画标价50万时，咱们看到的并非画布和神气的成本，而是一个复杂"价值共鸣系统"的最终标价。这个系统的中枢引擎，即是画廊。

关于初出茅屋的艺术家，画廊时时会继承一种"点数制"来订价。公式纯粹是：(长度+宽度)×总计=价钱。这里的关键是"总计"，它相当于艺术家的"身价指数"。这个指数如何厘定？靠的是艺术家的"学术履历（CV）"：毕业于顶尖好意思院、进入过威尼斯双年展、作品被著名好意思术馆保藏……每一个光环，皆在为这个"总计"保驾护航。画廊的职责，即是通过束缚的展览、媒体执行、学术背书，来系统性地普及这个"总计"。

不外，关于蔡国强这样的顶级艺术家，这套公式不那么适用。他的价钱，主要由二级阛阓——也即是拍卖行——来锚定。一件作品在佳士得或苏富比拍出的"天价"，会坐窝成为他整个同类作品的价值标杆。

画廊，即一级阛阓的价钱，也必须参考这个公开的"股价"。

蔡国强的2025年作品拍卖价钱显露：作品的中位数价钱麇集两年走低。

当今，咱们就能领略这场危机的严重性了。当二级阛阓即拍卖行的"股价"崩盘，一级阛阓，也即是画廊的订价体系就失去了根基。

这就好比一家公司的公开股价照旧跌到了10元，但它的里面商店还在对峙按100元的刊行价卖给中枢客户。这种倒挂，不仅无法不时，更是对艺术家品牌信誉的巨大透支。

"喜马拉雅升龙"：一次丽都的计策自救

濒临这场推广的信任危机，蔡国强和他的团队莫得礼聘千里默或解释。他们礼聘了一种最"蔡国强"的方式——搞个大新闻。

于是，在2025年9月，一个名为"喜马拉雅升龙"的筹商横空出世。活着界之巅，用他标志性的炸药，炸出一条弯曲的巨龙。这个筹商，从出身的那一刻起，就具备了成为"爆款"的整个潜质：史诗级的场所、重大的视觉奇不雅，海外级艺术家身份的加持，顺应在外交媒体引起颤动的图片和视频。

在艺术阛阓里，被争议，远比被淡忘要好一万倍。一场悲不自胜的争论，是保管热度的最好燃料。

按照原来的经营，这场由顶级户外品牌赞助的艺术面目，不错回荡焦点，重塑英杰叙事：

媒体、磋商家、藏家们的谈资，蓦然从"蔡国强的纸上作品还值钱吗？"变成了"他在喜马拉雅山炸龙，这也太酷/太猖獗了吧！"，艺术家不错对外宣告，"不要用当下的财富数字来预计我，我的价值在于创造古迹。"

在他们的筹商中，这场唯独无二的事件，会滋生出一系列全新的、闪闪发光的"艺术资产"："升龙"筹商亲手绘画的草图、记录下巨龙起飞蓦然的限量版影相、以致是浸染着喜马拉雅炸药气味的新画布作品。

这些作品，因为被"升龙"的传奇故事深度赋能，它们一出身就自带光环，与那些在拍卖行里拒抗的旧资产完成了血缘切割。

画廊的销售总监们终于不错挺直腰板，向顶级藏家们展示这些"新神话"的碎屑。它们是全新的硬通货，订价体系别辟门户，完竣绕开了二级阛阓的价钱泥潭。

而这个面目的主要不雅众，偶然并非当今正在公论场中震怒不已的普罗大家，而是那些能一掷令嫒的顶级藏家。

蔡国强在筹商之前的讲话，更像是一次对一级阛阓中枢藏家群体的隔空喊话，传递的荫藏信息是："诸君，我的假想力莫得贫瘠，我的志在四方依旧活着界之巅。你们投资的，是这样一位能创造历史的艺术家，那些二级阛阓的短期波动，不外是前进路上的几粒尘埃。"

这无疑是一剂强效的鸡血，足以让那些原来有些动摇的藏家，再行坚决对艺术家的耐久信心。

失衡的"三东说念主舞"：艺术家、赞助东说念主与不雅众的权利游戏

当今，咱们差未几能领略蔡国强团队"搞个大新闻"的原始动机，当今的疑问是：有过这样多的荣誉和经历的艺术家，如何能犯下这种原则性虚假？

让咱们来梳理一下这场舆情中的三方：赞助商顶级户外品牌鼻祖鸟，艺术家蔡国庆团队，和发现问题后无尽震怒的不雅众。

艺术家如归拢颗行星，他围绕哪颗恒星旋转，便决定了我方的光和热。回来蔡国强的生计，他曾环绕三颗不同的"恒星"：

早期日本与好意思国的文化基金会与博物馆的引力，是温煦润泽的，匡助他渡过了成耐久.

从1986年至1995年，在旅居东京、取手和磐城期间，蔡国强开启了我方的艺术生计，曾就读于筑波大学。

在日本时，蔡国强运转在和纸（一种日本纸）上用炸药进行绘画创作，多个场所实施了一系列名为《为外星东说念主作的筹商》的大型室外爆破面目，其中包括作为1991年在福冈举办的"尽头路径：中国时尚艺术家展"，以及同庚在东京举办了名为"原初火球：为筹商作的筹商"的个展，这标志着他在日本时期乃至整个这个词艺术生计中的一个里程碑。

2002年对1991年展览的再现，图源@caiguoqiang.com

展览中枢的同名安设作品呈现出爆炸冲击波的阵势，阐释了他其时尚未完了的《为外星东说念主作的筹商》和《为东说念主类作的筹商》。

日本艺术基金会P3 art and environment、資生堂ギャラリー (Shiseido Gallery) 以及一些东京的艺术画廊对蔡国强皆有耐久的艺术赞助。

收复的1991年的蔡国强在日本的职责室。图源@caiguoqiang.com

2008年在好意思国纽约的古根海姆博物馆的有名展览《我想要笃信》中，援用中国文化美丽「草船借箭」

有名的北京奥运会开幕式「大脚印」

和张艺谋牢牢拥抱

国度面目的引力，推举着蔡国强参与了好几场举国盛事，他不错说是中国现代艺术家中最"出圈"的。

交易品牌作为赞助方的引力，则是激烈而走动性的：品牌称号"圣罗兰"在S级杂志《VOGUE》上反复被cue到，粉色的日间焰火在清朗的海滩上盛开，而这片海滩刚刚走出核露出事件暗影—— 这一切充满了故事性，诗意，叙事重大，宾主尽欢。

圣罗兰（Saint Laurent）请托创作的一件号称始创的安设作品——在日本磐城的四仓海滩（Yotsukura Beach）上演的日间烟花秀。

这个海滩附进福岛第一核电站的位置，后对公众再行绽开。2023年，这片海滩成为了蔡国强举办烟花行为《当天外盛开樱花时》的局面，旨在称赞社区的韧性与但愿。

蔡国强在开展讲话中提议瞻望："但愿艺术品能激勉世界的信念与但愿。" 他同期提到的一些全球治理的共同问题，却很赫然莫得预感到能反噬自身。

关连词，如今的艺术世界坚贞改变，也曾远处、被迫不雅看的不雅众，在外交媒体的团员下，汇成了一派领有自身刚劲引力场的"公论星云"。

蔡国强也曾完了了笔直的轨说念的升级，精确地横跨文化机构，国度赞助，交易品牌，而在优先级排位中，不雅众的想法是靠后的，更多是一种教会和被教会的关系。

而作为艺术家，均衡好与赞助商与不雅众之间的关系，是不朽的课题。这三个变装在艺术的世界中，时而谐和共鸣，时而相互角力。

若次第路现代艺术阛阓的复杂与失衡，咱们不妨略微回溯到文艺回话时期的佛罗伦萨，以一尊咱们皆无比练习的雕像——米轩敞基罗的《大卫》为例。

和《蒙娜丽莎》一样，《大卫》像前，东说念主头攒动，是意大利国宝级艺术品。

和今天公众领路不同的是：《大卫》并非是艺术家灵感一闪的精品，而是一项彻里彻外的"命题作文"。

而命题方，即是其时佛罗伦萨最有权势的机构之一，羊毛商会（Arte della Lana）。

作为城市料理者和财富中心，这个行会对艺术家的创作领有完全的限度权。

他们钦定了"大卫"这一主题，以工作于佛罗伦萨共和国的政事宣传——勇气与正义；

他们提供了那块上流而巨型的大理石，并条件完工的雕像，将被高置于教堂尖端，进行展示。

鼻祖鸟品牌方作为赞助商，和六百年前的羊毛协会一样，提供了：资金，东说念主力，并和艺术家共同笃定了局面，敲定了局面的审批。

蔡国强团队在局面审批中的主动权。从海报中，咱们能领会看到，现代艺术家在创作中话语权的加多。

600年前的这场权利关系中，艺术家更像是一位本事超凡的高档工匠。传世行家如米轩敞基罗，也不外是在一份严苛的法律契约敛迹下，前来惩处技巧难题的雇佣工匠。

作为被后世称颂的天才，米轩敞琪罗在赞助商的"枷锁"之内完成了最丽都的跳舞。他无法改革主题，却将一个正常的政事宣言，升华为对东说念主类决心与内在力量的不朽歌颂，化腐朽为神奇。

许多月旦者认为「蔡国强不配称为艺术家」，因为他付出的劳力和灵感，并不合适东说念主们对古典艺术家的祈望。

过去这些佛罗伦萨的市民们，作为不雅众，在这场视觉上演中是纯粹的接受者。他们莫得点播的履历，只可被迫地仰望。

关连词，当《大卫》的完竣颠覆了整个东说念主的假想时，公众天地永恒的赞誉"倒逼"权利阶级，也即是羊毛行会，将其移至城市的中心的领主广场。这看似是不雅众的"笔直"，却也仅限于作品完成后，用不雅众反馈的方式来影响其艺术作品最终庆幸。

不雅众，永恒无法介入创作的筹商与完成历程。

因此，《大卫》的出身，评释了艺术创作的经典权利结构：赞助东说念主 > 艺术家 > 不雅众。

赞助东说念主出钱、定例则；艺术家在扫尾中，完了艺术的升华；而不雅众，则是这场权利与艺术衔尾的被迫的见证者和被影响者。

以古喻今，那么今天的艺术家蔡国强、作为赞助商的鼻祖鸟与不雅众的权利关系，又是如何的？

与文艺回话时期那种领会的权利金字塔稍有不同，此时的艺术创作关系，更像是一个禁闭的、相互赋能的"精英内轮回"。

在这个轮回中，大家公论被隔断在外，他们的声气远处得仿佛来自另一个星球。

精英的清高

在当下的艺术界，艺术家与赞助东说念主的关系已发生质变。

蔡国强与鼻祖鸟之间，并非米轩敞基罗与好意思第奇家眷那种"工匠与主东说念主"的关系，而是一种"品牌知友"式的交易共谋。

蔡国强提供的是唯独无二的艺术声望与"治服天然"的重大叙事；鼻祖鸟提供的则是浑朴的成本，以及一个与之完竣契合的、面向高端消费群体的品牌平台。

他们的方针高度一致：创造一场足以载入品牌历史的营销奇不雅，共同收割"文化成本"带来的巨大红利。

这场舞的关键，在于"不雅众"一角被悄然置换了。确切的不雅众，不再是广场上仰望的佛罗伦萨市民，而是两个被精确筛选的群体：艺术保藏家和鼻祖鸟的中枢消费者。

鼻祖鸟的蹧跶营销定位，以及通过与艺术家互助呈现影像的方式，进行从上而下展现"试吃"，即"文化成本"的营销。

鼻祖鸟的其他艺术营销行为

鼻祖鸟的价钱，决定了品牌的方针消费者是：「专科户外圈、皆市中产、潮酷年青东说念主、中老年土豪」，源引@壹号健康消费

那些经济成本浑朴，又具有「鸟瞰感」文化品位的精英阶级，才是这场上流上演的方针客户。关于这个群体而言，作品的重大、冒险、以致争议性，皆非但不是症结，反而是组成其传奇性和"稀缺性"的一部分，是值得在外交场合夸耀的谈资。

那么，普罗大家献技着什么变装？在这场规划中，他们并非确切的不雅众，而更像是被哄骗的"扩音器"。这场意欲"出圈"的规划，需要大家的流量来引爆外交媒体，以证明其巨大的影响力。关连词，规划者想要的只是大家的不雅看与转发，而非他们的"不雅点"与"感受"。

败坏点说，那些并非方针客户的围不雅者，在这场为精英阶级定制的重大献技中，以致皆算不上是确切的"不雅众"。他们只是被雇来饱读掌的"群众演员"，用我方的咋舌和转发，为确切的贵客席提供了纯真而低价的配景音。

这便解释了，行为的规划者与艺术家团队，为何对大家公论丧失了明锐性。

在这个精英方针的闭环叙事中，价值评判体系是内在的、禁闭的。一件作品的笔直，取决于它能否在佳士得拍出天价，能否被顶级好意思术馆保藏，能否让VIP客户感到精神上的知足。

蔡国强、邓文迪和奥斯卡金像奖最好记录片取得者凯文·麦克唐纳。邓文迪最终撮合了凯文·麦克唐纳为蔡国强拍摄记录片《天梯》

大家关于环保的惊悸、关于藏地文化的敬畏，在这个体系中被视为噪音，是一个需要被公关团队处理的"舆情"，而非需要艺术家和赞助东说念主雅致倾听的心声。

不得不说，关于环保这个社会议程，精英阶级作为日常用品的「私东说念主飞机」，揭露了其空幻的本体：精英不错讲话上环保，行动上烧油，来取得大家的赞誉。正如图中的磋商者所说：「她下次用金属吸管的时候还称赞她」吗？

最终，这场"三东说念主舞"变成了一场只为少数东说念主献技的"堂会"。艺术家与赞助东说念主在名利场中雅致相拥，他们的方针客户在旁饱读掌喝彩。

而宽绰的大家，则站在一说念无形的玻璃墙外，他们能看到里面的秀气烟火，却感受不到确切的温度，他们的声气也很难被墙内的东说念主听见。这种"失聪"，恰是这场精英方针游戏得以维系下去的、心照不宣的规则。

在「喜马拉雅炸山」这场史诗级别的负面舆情出现之前，蔡国强并非莫得"黑料"：

为了艺术的不雅念抒发，是否不错狂妄其他活体的福祉？艺术的界限在那儿？图源@dazeddigital.com

2013年，蔡国强在好意思国阿斯彭艺术博物馆的作品《转移鬼城》中，将iPad粘在苏卡达陆龟的龟背上，播放当地的"鬼城"影像。此举遭到大量动物保护和环保组织的激烈抗议。

这件事与喜马拉雅面目相互佐证：它揭示了艺术家在完了其重大不雅念时，可能对"物"或"生命体"自身的疏远；也一样揭示了艺术家团队关于"大家意见"，并莫得那么的醉心。

2024年9月18日，距离喜马拉雅「炸山」事件赶巧一年前，在蔡国强与Getty博物馆联名的，使用"环保日间烟花"的行为中，出现不测情况，出现变成不雅众受伤的报说念。

不雅众响应说，比他们假想的声气要大，有的吓到手机掉了，捂住耳朵。

住在隔邻的USC学生还以为发生了爆炸。

这个不测事故标明，奇不雅艺术以致炸药为绪言的艺术安设背后，实则避开着巨大风险，也艺术家偏激团队在追求艺术后果以外，也承担极大的社会拖累。

赫然，此次行为莫得让蔡国强团队关于"炸药"这种爆破性质的，具有一定危急性的物资对寰球利益的影响，进行更严慎的评估。

一年后，他将遇到公论的雪崩，"成也炸药，败也炸药"。

精英方针与大家叙事的对立，秘要之处在于：许多时候两边掌持的信息和话语权是完全不合等的。

这种不合等，在四川好意思术学院的作品《收租院》与蔡国强版块的《收租院》的争议中展现得长篇大论。

1999年，蔡国强邀请中国经典雕镂《收租院》的原作家方工匠，亲赴威尼斯双年展现场对这件作品进行完整复制。

图：威尼斯收租院

通过将这件充满特定历史道理的作品，置于一个全新的西方艺术语境中进行"再创作"，蔡国强最终凭借这一充满争议的不雅念艺术行动，赢得了过去的最高奖项金狮奖。

而作品的原作家方认为，我方是这件作品的创作家，从《收租院》的创作配景，是这样先容的：

1965年，29岁的王官乙和川好意思雕镂系憨厚赵树同率领应届毕业生李绍瑞、廖德虎、龙绪理、张德熙等受大邑田主庄园摆列馆邀请创作《收租院》。他们和一位民间艺东说念主，围绕刘文彩对农民的盘剥张开叙事。

刘文彩是坐拥8000亩地盘的地面主，传奇这位"川西教父"照旧西南一带豪富，富到为六弟刘文辉养兵干戈，富到他掌舵的公益协进社敢跟蒋介石叫板。

为了赶国庆，他们四个半月就干完活。群雕有114东说念主，说念具108件，分交租、验租、过斗、算账、逼租、不服、上山打游击7部分，26个情节，全长近100米。传统泥塑手法加上黑玻璃球作念眸子，箩筐、鸡公车、谷风机等径直当成现制品，没错，要的即是超等写实方针。

"雕镂作品《收租院》引发10年版权争战"——《艺术念念潮》

1965年版块的《收租院》具有激烈的期间配景，原创作家认为作品追求的是写实，也即是细节丰润地将阶级克扣，地面主的粗暴，农民的横祸拒抗纤毫毕现地展示出来，在其时的特定年代下，具有很强的阶级批判配景。

关连词蔡国强邀请工匠来威尼斯双年展创作这件作品，并非如他们假想的那样，展示阶级批判的原始信息——换句话说，他并非是让艺术磋商者和不雅众来一说念批判作品中的地面主"刘文彩"，而是邀请威尼斯双年展的评委，来作为文化的局外东说念主，共同不雅摩一件"红-色-叙事"的作品，是如安在"集体方针"的精神下完成的。西方的不雅众并非来来接受"忆苦念念甜"的教会，而是以趣味的目光，谛视一个来自"红-色-中国"的历史切片。

1999年威尼斯双年展，我准备了两个决策……可是规划东说念主哈拉德·塞曼(Harald Szeemann)……知说念以使用"文化现制品"为范例论的我很早就有益把《收租院》作为母题创作。……若其时即完了，关于《威尼斯收租院》的出现，以及不雅念上的、行动上的传达会更简练和有劲。为此，我不得不印刷了一册小册子……主如果弥补这件中国社会方针巨作在西方世界尚未被广泛了解的不及……在客不雅地回来了其时的政事变化束缚地影响了这件作品的内容，使它有过屡次的复制和几个修改的版块的历史外，相当强调了原作家们在"使用现制品"、"因地创作"等等与西方世

界现代艺术发展的最新潮流，一口同声的创变确立。

《本日先锋》(天津，2000年第9期)，第75—78页，中语(图99)

以上是蔡国强在2000年为作品展出写的配景节选。

就这样，原作的道理因此被悬置、被解构，并被迫产生新的解读：中国的历史，是否正在成为一种可被不雅赏和消费的文化商品？社会方针的艺术遗产，在全球化期间将何去何从？

没错，无论是艺术月旦，照旧艺术阛阓，艺术拍卖，其主导者依然是西方文化，是以阶级叙事的写实方针作品，一运转就不可能取得金狮奖（这亦然一个西方文化主导的艺术奖项）；只须关键词为 " communism propoganda" 和"colletivism" 的内容，外加后现代见解中的"展现作品创作历程"与"文化切片"，才调戳中评委的心。

很赫然，1999年蔡国强，照旧对这套话语体系尽头熟练，并能够精确摸到开启大门的关键词。

1960年开启后现代达达方针先河的杜尚，用一个五金店里买到的小便池，仅用一个签名，开启了后现代艺术的诘问：什么是艺术？谁能界说艺术？艺术家一定要为艺术品的物理制作历程负责吗？

咱们在现代外交媒体上更练习的卡特兰作品，没错，那根有名的天价香蕉，是始终如一的理念。

因最近的喜马拉雅"炸山"争议，本来照旧没若干水花的《收租院》版权争议，又被挖出来，当作批判的材料。不少磋商者认为，这件事阐明了蔡国强的东说念主品有问题。

让月旦者震怒的是，蔡国强果然断绝分奖金给11位现场复制《收租院》的助手。

那么，这个行动看成念是"剽窃" "抄袭"吗？这将是一个绽开式的问题。

从热枕上来说，原创方的震怒完全不错领略。他们的心血结晶，在他们不知情的情况下，成为了另一个东说念主在海外上功成名就的基石，这在热枕上是相配不公的。

而从"艺术表面"和现代艺术发展的角度看，蔡国强的"艺术挪用"手法在西方现代艺术史的条理下是成立的，并创造出了丰富的、值得探讨的新道理，金狮奖的授奖，证明了其在某个评价体系内的笔直。

26年后，《收租院》与金狮奖的争议，在此被翻出来在互联网传播——这自身亦然一次艺术理念的再加工，迫使整个这个词中国艺术界，以及中国的不雅众念念考：在与世界接轨时，咱们如何处理我方的历史遗产？咱们是该效能我方的"规则"，照旧应该学习并哄骗西方的"规则"？

在某次采访中，蔡国强提到了他领略的艺术家的职责：提供一个视角，一种距离，而不是交流已知，展示那些生活中的懦弱。

这句话能匡助咱们领略，他是如安在西方艺术主导的话语体系中走到了今天；又能警示他自身——东说念主会在功成名就的时候，变成我方也曾不肯意成为的情势：懦弱失败，懦弱沦陷，懦弱寂寂无名。

结语：烟火的代价，一场与期间的共情

蔡国强的此次价值自救，号称经典——他不但莫得爬出低谷，反而堕入了天堑，之后的作品价钱更是加多了许多不笃定性。

当咱们作为这个期间的普通一员，仰望那雪山之巅的硝烟时，内心偶然会涌起更为复杂的热枕。

更深一层说，外交媒体上喷涌的震怒，并不单是源于对环境的忧念念。在全球经济下行，无数普通东说念主正为生计而惊悸的此刻，一场耗资巨大的、工作于顶层少数东说念主的烟花盛宴，其自身即是一种扎眼的、脱离执行的"奇不雅"。

它在无形中加重了阶级之间的疏离与对立。因此，公众的震怒，既是对清白雪山的看护，亦然在经济极冷中，对这种"豪门酒肉臭"式显示的无声抗议。

这秀气烟火的背后，确切的代价是什么？

是在脆弱的、清白的天然环境中，一次敬敏不谢的生态刻痕？是销耗着本可用于民生的社会资源，去为那百分之一的顶级藏家和品牌方，进行一场"信心诞生"的豪华展演？

当艺术越来越沦为成本的游戏，当艺术家被迫束缚上演更重大、更上流的奇不雅来保管其市局面位时，那份创作之初最纯粹的冲动，还剩下若干？

"喜马拉雅升龙"的争议，偶然正击中了咱们这个期间的痛点：咱们目击着越来越多的重大叙事，却感受着越来越疏离的个体热枕。咱们渴慕英杰，却也深知英杰的出身频频伴跟着凡东说念主的代价。

当咱们为一场奇不雅饱读掌时，偶然也应该抚躬自问：在这场豪赌中，在外交媒体上咀嚼着这塞进咱们嘴里的「奇不雅」的东说念主们，献技的究竟是不雅众，照旧那最终为烟火结巴的环境买单的，千里默的配景？

艺术的话语权，究竟是由精英阶级掌持的经济成本和文化品位来决定，照旧应当把发话器也递给东说念主民？

在外交媒体刷屏的一张图片，许多东说念主认为，重庆山火中，山火与补助大家的头灯相互衬映，才是确切道理的「升龙」。

这些诘问开yun体育网，也许是在热门事件的烟尘散去后，值得咱们深念念的问题。